Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 10 Next »

Sok embertől hallottam vissza, hogy jövőre nagyon jó lesz mindenkinek, mivel az SzJA csökkentés mindenkire érvényes. Akit érdekelt a dolog, az utánaolvasott a hatásoknak, én is ezt tettem, megrágtam jól, hogy emészthetőbb legyen... így legalább rajtam kívül más is gondolkodik a dologról.

Az SzJA csökkentés alapja az egykulcsos személyi jövedelem adózás, amelynek az a lényege, hogy mindenki keresettől függetlenül egyformán adózik, az adókulcs nem növekszik a jövedelemmel, a személyi jövedelemadót tekintve mindenki azonos arányban viseli a köz terheit. Ilyen adó az ÁFA is, amelyet mindenki egyformán fizet, ha egy adott terméket megvesz, a terméken lévő adó nem függ a vásárló jövedelmétől. A progresszív személyi jövedelemadó a magasabb jövedelemmel rendelkezőket jobban érinteti, mivel bizonyos jövedelem felett többet von el az állam adó formájában.

Sajnos az SzJA csökkentés nem jelenti azt, hogy jövőre mindenki jobban jár, nem jelenti azt, hogy több pénzt kap kézhez jövőre, ahogy az se feltétlen igaz, hogy a gyerekvállalást ösztönözné az új adórendszer.

Vegyünk egy viszonylag jól keresőt, legyen a fizetése 250e forint, idén kézhezkap 162e forintot, jövőre csak 158e forintot. Ha van egy gyereke, akkor idén kap 174e forintot, jövőre 180e forintot. Ez a 6e forint különbség nyilván gyerekvállalásra fogja ösztönözni a családot, amikor köztudott, hogy az első gyerek a legdrágább, mivel meg kell venni mindent, amit a többi gyerek örökölni tud. Ha a második gyereket tervezné az ember, akkor idén kapna 189e forintot, jövőre kap majd 205e forintot, tehát a második gyereknél már 16 ezer forint a különbség az új adórendszer javára, ez gyerekenként 8 ezer forint. A harmadik gyerek esetén idén 222e forint a járandóság, jövőre 255e a kézhez kapott összeg, vagyis itt már 33e forint az előny az új adórendszer javára.

Úgy gondolom, hogy 33e forint előny nem fog tolongást jelenteni a gyerekvállalás terén, és persze az sem segíti a gyerekvállalást, hogy ennyit minimum emelni fognak az árakon, hiszen a 360 milliárd forintos válságadó felét a megszorongatott cégek nyilván átterhelik a vásárlókra – lásd a bankadó óta 15-20 százalékot emelkedtek a banki költségek. Ezek a cégek arra a kb. 4 millió alkalmazottra fogják terhelni, akik alig kapnak több pénzt kézhez, mint eddig. Összességében nem jelent sokat az a 4-6e forint, amennyivel havonta több pénzt hagy az ember a boltban, vagy fizet ki a mobil vagy az internet után... de ez a kis összeg pont fedi azt a pénzt, amennyivel a kétgyerekes átlagkeresők többet kapnak.

A 250e forintos bruttó havibér évente 3 millió forint, tavaly a kb. 4 millió bérből és fizetésből élő adózó kb. 85 százaléka keresett ennél kevesebbet. Ez azt jelenti, hogy a kormány adóterve az emberek 85 százalékának szinte nem ad semmi előnyt, kivéve, ha a szülők vállalnak a meglévő kettő mellé egy harmadik gyereket is.

Mivel az adózók 85 százaléka bruttó 250e forintnál kevesebbet keres, igen esélyes, hogy a maradék 15 százaléknak ennél több a fizetése. Ezen 15 százalékból kb. 12 százalék keres 250e és 500e forint között. Sejteni lehet, hogy ennek a kb. 450 ezer emberből a többségnek a fizetése a 250e forinthoz közelebbi végén van a tartománynak, s nem az 500e forintot veri a havi juttatása.

Aki gyerekkel nem, de 500e forint bruttó fizetéssel büszkélkedhet, annak idén 277e forintot utal a cég, jövőre ez 313e forint lesz, a különbség 36e forint. Aki nettó 300e forintot tud hazacipelni havonta, annak általában nincsenek olyan gondjai, hogy miből vesz ennivalót a hónap végén – hacsak nem vállalta túl magát hitelekkel. Ha nem vállalta túl magát, de teljesen véletlenül svájci frank alapú hitele van, akkor ez a 36e forint segítséget ad ahhoz, hogy a lakás- és/vagy autóhitelt könnyebben fizetni tudja, de nem fogja azonnal bedönteni a gazdaságba ezt a plusz pénzt. A jólkereső gyerektelen adóalanyunk 50e forinttal több pénzt kap egy gyerek fogantatásától számítva, ez azonban csak 14e forinttal több, mint amennyi pénzt gyerek nélkül kap januártól. Úgy gondolom, hogy 14e forint – a fizetésének 5 százaléka – nem fogja gyerekvállalásra ösztönözni. Két gyerek esetén az idei és a jövő évi fizetés között már 60e forint különbség van, de a kormánynak a második gyerek csak 10e forintot ér. Ám a harmadik trónörökös már 126e forint előnyt jelent jövőre, a harmadik gyereket 66e forinttal támogatja az állam.

Látható, hogy a 12 százaléknyi középosztályt célozta meg a kormány azzal az üzenettel, hogy a meglévő két gyerek mellé vállaljanak további gyerekeket. A gyerektelen pároknak nem adott túl sok ösztönzést – hiszen a gyermektelen szülők 97 százalékának mindössze fejenként és havonta maximum 14e forinttal járul hozzá az első gyermek költségeihez, továbbá a gyermektelen szülők 85 százalékának pedig csak maximum hat ezer forint a gyerekvállalásra való buzdítás a kormány részéről. A társadalomkutatók szerint mostanság a gyerektelen párok, illetve az egykét nevelő családok vannak többségben, ahol kettő gyerek van, ott már külön támogatás nélkül is el tud férni egy harmadik gyerek, ha a szülők ezt akarják... nem kell nekik többletpénzt ígérni.

A felső százötvenezer – a maradék 3 százalék – jelentősen meg lett támogatva, nem panaszkodok, vagy irigykedek, én a hétszázhúszezres fizetésemmel ide tartozok, gyerektelenül idén 367e forint helyett jövőre közel 451e forintot fogok kapni, ez 84 ezer forinttal több, mint idén. Ha lenne egy gyerekem, akkor idén 379e forint lenne a havi fizetésem, jövőre 473e forint érkezne a bankszámlámra. Idén 12e forint anyagi könnyebbséget jelentene a gyerek, jövőre 22e forintot ér az első gyerek az államnak. Hogy is mondjam, ha havonta 450 ezer forintot tudok elkölteni, akkor igen esélytelen, hogy ez a tíz ezer forintnyi többlet pénz lendít majd át azon a határon, hogy a feleségemmel gyermeket vállaljunk. Ilyen fizetés mellett nem anyagi okok állnak a háttérben.

Visszatérve a 84 ezer forintnyi "fizetésemelésre": örülök ennek a pénznek, de nem tudok felhőtlenül boldog lenni, mivel ezt a pénzt a kormány másoktól veszi el. Azoktól, akik felelőtlenül átlépnek az állami nyugdíjrendszerbe, az ő megtakarított pénzüket fogom jövőre megkapni. A kormány úgy gondolja, hogy ezzel a plusz bevétellel majd felpörgeti a belső fogyasztást, hiszen az emberek majd kezdenek ezzel a pénzzel valamit. A terveim szerint ebből a pénzből megtakarítás lesz, mivel a kormány 14 hónapig bizonytalanságban tartja a nyugdíjpénztári vagyonom, a bizonytalanság pedig – vagyis a biztos jövő hiánya – takarékoskodásra késztet. Ha úgy döntök, hogy nem teszem biztos helyre a teljes összeget, hanem egy részét inkább a fogyasztásom növelem, akkor olyan dolgokat fogok venni, amelyeket külföldön gyártanak, vagy önálló életemben először külföldre fogok menni nyaralni.

Ha a két bekezdéssel előbb említett 150 ezer embernek havonta csak 100e forinttal több pénzt hagy az állam a fizetési borítékjában, akkor az évente 180 milliárd forintjába kerül az államnak, de a "felső tízezer" jelentősen rontja a statisztikát, hiszen több megyében is százmilliós nagyságrendben vallottak be bérjellegű jövedelmeket adózók.

Külön érdekesség, hogy a kormány a harmadik (negyedik, ötödik, ...) gyereket kiemelkedően jutalmazza, de csak akkor, ha a szülők (legális) jövedelme magas, így büntetve vannak azok, akik kis jövedelemmel, vagy jövedelem nélkül nevelnek gyerekeket. A gyermektelen párok gyerekvállalását nem segíti az, hogy majd valamikor – a harmadik gyerek születésekor – sok pénz marad a családnál, hiszen az első gyerek több pénzbe kerül, mint a több gyerek, mivel sok olyan dolgot kell megvásárolni, amelyet a később érkező gyerek majd örökölni tud: babakocsi, gyerekülés, pelenkázó, gyerekbútorok, csecsemő- és kisbaba-játékok, stb.

Ez a "harmadik gyerek" támogatási forma azonban a jogosultság másik végén is gondot fog okozni, amikor a legidősebb gyerek felvételt nyer egy főiskolába. Egy bruttó 250e forintot kereső szülő pont elég ok arra, hogy a gyerek ne kerüljön kollégiumba, szerencsétlen gyerek kénytelen albérletben lakni, ezzel egyidőben a szülők jövedelme igen nagymértékben csökken, mivel három gyerek helyett már csak kettő gyerek után kapnak többlet-fizetést.

Mindezek grafikonon

Összeszedtem az idei és az új adórendszer adta számokat, és grafikonon ábrázoltam puszta értékeket, illetve a különbséget. Remélem a grafikonok önmagukban elég magyarázatot adnak, de ehhez hozzátettem még egy kevés megjegyzést.

Gyerektelen adózó fizetésének alakulása

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

2010

76510

107215

137920

162405

185490

210760

231940

274300

316660

366572

418432

2011

74780

106120

134480

158200

188040

219380

250720

313400

376080

446312

518492

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

Különbség

-1730

-1095

-3440

-4205

2550

8620

18780

39100

59420

79740

100060

Amint látszik az új adórendszerben a bruttó 250e forintnál kevesebbet keresők vastagon rosszul járnak. Emlékezzünk, a bérből és fizetésből élők 85 százaléka bruttó 250 ezer forintnál kevesebbet keres. Sajnos a gyermektelen többség egyrészt összegszerűen kevesebbet kap, másrészt az inflációt figyelembe véve még vastagabb lesz a fizetésben a különbség – természetesen a munkáltatók figyelembe vehetik béremelésnél ezt a tényt, és az alacsony keresetűeknek többet emelhetnek, mint a magasabb keresetűeknek, feltéve, hogy ki tudják gazdálkodni.

Egy gyerek nevelése

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

2010

88710

119415

150120

174605

197690

222960

244140

286500

328860

378772

430632

2011

95200

128320

156680

180400

210240

241580

272920

335600

398280

468512

540692

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

Különbség

6490

8905

6560

5795

12550

18620

28780

49100

69420

89740

110060

Az új adórendszerben az első gyermek megszületését mindössze 6-9 ezer forinttal jutalmazza a kormány a családok felét tekintve, ugyanis bruttó 200-220e forintnyi fizetésig mindössze ennyivel kapnak több fizetést a gyereket vállaló szülők.

Kettő gyerek nevelése

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

2010

103110

133815

164520

189005

212090

237360

258540

300900

343260

393172

445032

2011

109600

151100

181080

204800

234640

265980

297320

360000

422680

492912

565092

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

Különbség

6490

17285

16560

15795

22550

28620

38780

59940

79420

99740

120060

Kettő gyerek esetén már markánsabb az új adórendszer többlete, de itt is az látszik, hogy bruttó 200-220e fizetésig 16-18 ezer forinttal többet hagy a kormány a szülők zsebében, de az igazi többletet a bruttó 500e forintnál többet kereső rétegnél hagy, akik aránya az összes jövedelem-adózóhoz képest csak három százalék.

Három gyerek nevelése

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

2010

131000

167215

197920

222405

245490

270760

291940

334300

364660

414572

466432

2011

131000

172500

214000

255500

297000

338500

380000

460400

523080

593312

665492

Unknown macro: {center}

Bruttó bér

100e

150e

200e

250e

300e

350e

400e

500e

600e

700e

800e

Különbség

0

5285

16080

33095

51510

67740

88060

126100

158420

178740

199060

Három gyerektől kezdve indul be igazán az új adórendszer, de ha jól megnézzük, akkor érdemleges többletet az átlagkeresetnél többet keresőknél hagy, ugyanis az előbb is említett bruttó 200-220e forintos fizetésig csak pár ezer forintot jelent a három gyermek, a nagy nyertesek továbbra is az adózók szűk 15 százaléka, akik bruttó 250e forintnált többet keresnek.

Felhasznát források

2009 év adózási statisztikái: http://www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/az_adozok_14_szazaleka_fizeti_az_szja_ketharmadat_38690
Munkabér kalkulátor: http://hrportal.hu

      
      
Page viewed times
  • No labels
#trackbackRdf ($trackbackUtils.getContentIdentifier($page) $page.title $trackbackUtils.getPingUrl($page))